Næsten alle af os er enige om, at oplevelsen af kunst er dybt givende. Hvorfor dette er tilfældet, forbliver et puslespil; Det forklarer heller ikke, hvorfor mange af os finder kunstværker meget vigtigere end andre kilder til fornøjelse. Kunst og Viden argumenterer for, at oplevelsen af kunst er så givende, fordi den kan være en vigtig kilde til viden om os selv og vores forhold til hinanden og til verden. Opfattelsen af, at kunst er en kilde til viden, kan spores så langt tilbage som Aristoteles og Horace. Kunstnere så forskellige som Tasso, Sidney, Henry James og Mendelssohn har troet, at kunst bidrager til viden. Hvor attraktivt dette synspunkt end måtte være, er det aldrig blevet forsvaret tilfredsstillende, hverken af kunstnere eller filosoffer. Kunst og viden reflekterer over kunstens essens og argumenterer for, at den bør give indsigt såvel som fornøjelse. Det hævder, at alle kunstarter, herunder musik, er vigtige repræsentative. Denne form for repræsentation er fundamentalt forskellig fra den, der findes i videnskaberne, men den kan give indsigt så vigtig og dybtgående som tilgængelig fra videnskaberne. Når vi erkender, at kunstværker kan bidrage til viden, kan vi undgå grundig relativisme om æstetisk værdi, og vi kan være i stand til at vurdere de sidste 100 års avantgardekunst. Kunst og viden er en usædvanlig klar og interessant samt kontroversiel udforskning af, hvad kunst er, og hvorfor den er værdifuld. Det vil være af interesse for alle filosoffer af kunstkunstnere og kunstkritikere. Sprog: Engelsk