Ubemandede kampfly, eller i almindelig sprogbrug "droner", er blevet et fremtrædende instrument i USA's bestræbelser på at imødegå en objektiv (og subjektiv) grænseoverskridende terrortrussel med dødbringende magt. Som følge heraf er der masser af kritiske spørgsmål om legitimiteten af deres brug. I en række tværfaglige essays af forskere med en omfattende viden om internationale normer udforsker denne bog spørgsmålet om legitimitet gennem de konceptuelle linser af lovlighed, moral og effektivitet; den afsluttes derefter med overvejelserne om et politisk forslag, der sigter mod at inkorporere alle tre uundværlige elementer. Betydningen af denne undersøgelse kan ikke overvurderes. Ikke-statslige aktører forstår fuldt ud, at angreb på den meget mere magtfulde stat kræver, at konflikten flyttes væk fra den traditionelle slagmark, hvor de er i en enorm ulempe. De, der beskæftiger sig med terrorisme, forsøger at opildne den regerende regering til en overreaktion eller magtmisbrug for at udløse en destabilisering via en udhuling af dens legitimitet. Således repræsenterer forsvaret af legitimitetsmålet – i dette tilfælde at sikre brugen af dødbringende magt begrænset af gyldige begrænsende principper – en væsentlig strategisk interesse. Denne bog søger at få styr på den nye virkelighed med dronekrigsførelse ved at undersøge, om den kan bruges til at bevare snarere end at æde legitimiteten. Efter en omfattende analyse af de tre nøgleparametre i tolv kapitler fremsættes og undersøges det praktiske forslag om at etablere en "dronedomstol" som en måde at forfølge målet om at integrere disse væsentlige komponenter for at forsvare borgerne og regeringens legitimitet på samme tid. . Sprog: Engelsk