Højesterets rolle i massefængsling belyser den rolle, som USA's højesterets strafferetsrevolution spiller som en medvirkende faktor til stigningen i antallet af amerikanske fængslinger. Forfatteren bemærker, at stigningen i massefængslinger begyndte at stige lige efter Warren-retsårene og fortsatte med at stige i de næste fire årtier – på trods af det betydelige fald i kriminalitetsraten – og hævder, at en del af forklaringen er domstolens manglende forståelse af, at et retssystem med robuste rettigheder for tiltalte ikke er et stærkt retssystem, medmindre det også er pålideligt og effektivt. Der er blevet givet mange forklaringer på den pludselige og stejle eskalering i den amerikanske fængselsrate, såsom det var krigen mod narkotika til det var vores hårde strafudmålingslove. Disse forklaringer har vist sig at være utilstrækkelige. Denne bog hævder, at vi har overset en mere magtfuld kraft i stigningen i vores fængselsrate – den lange række af højesteretsafgørelser, der startede i Warren Court-æraen, der gjorde det strafferetlige system så kompliceret og dyrt, at det ikke længere tjener til at beskytte tiltalte. For langt de fleste af de tiltalte er deres forfatningsmæssige rettigheder irrelevante, da de er tvunget til at acceptere plea bargains eller stå over for udsigten til en forholdsvis hård straf, hvis de bliver dømt. Udsigten til en retssag, der engang var en vigtig begrænsning for anklagere i anklagerne, er forsvundet, og reglerne for forhandling af tilståelser er forsvundet. Denne bog er vigtig læsning for både kandidat- og bachelorstuderende i fængsler og strafferetlige kurser samt dommere, advokater og andre, der arbejder i det strafferetlige system. . Sprog: Engelsk